只因返程途中多看了一眼，眼尖的执行法官就发现了被执行人的车辆，并当场笑纳“大礼”，成功实施扣押。

原来，黄某某于2017年时在银行贷款购买了一辆小汽车，并用该车辆作抵押担保。但黄某某未能按时偿还贷款，被起诉至法院。判决作出后，黄某某仍未履行，银行遂申请强制执行。执行法官通过线上、线下对被执行人黄某某的财产进行查询，除用于抵押的小轿车外均无可供执行财产，但该车辆不知所踪，被执行人也联系不上，执行工作一度陷入了僵局，于2021年终结了本次执行程序。

法官实施扣押程序

近日，藤县法院执行局干警在执行另一起案件回程途中，经过平南县丹竹镇某街道附近时，法官发现路边停车场内一辆车的车牌十分熟悉。顾不得执行前一案件的劳累，执行干警立即上前，经过核实，该车牌确为被执行人黄某某名下。通过车上预留的电话，法官联系人上了车辆使用人，但其称自己并不是黄某某，并挂断了法官的电话。

法官在向车辆使用人释法说理

难道是套牌车？还是被执行人把车辆出借给他人使用了？通过手机智慧执行系统客户端再次核实车辆信息，执行法官确认该车辆确实是在案待扣押车辆，遂再次通过电话联系车辆使用人。

在法官耐心说法明理、强硬表明拒不配合执行公务的后果后，对方转变态度，同意来到现场接受调查。车辆使用人自称姓戴，是该镇的居民，为了方便做蔬菜生意，于2019年通过朋友介绍从黄某处以3万多元的价格购买了该车辆，但没有过户。开始时，戴某对自己花了钱买的车要被法院扣押表示十分不解，也不愿配合。执行法官于是耐心进行释法说理，最后戴某表示愿意交出钥匙。很快，戴某清理完车内私人物品，并积极配合进行笔录工作。由于在街边没有桌子，执行干警干脆就蹲着在地上询问、记录，最终成功将车辆扣押。

法官在做笔录

没有天生的“火眼金睛”，一些的熟悉只是因为执行干警已将信息印在脑海。执行之路虽然艰辛，但面对实现当事人的合法权益突然出现在眼前，执行干警仍是闻声而动、精神百倍。今后，藤县人民法院将继续坚持司法为民、公正司法主线，切实提升执行质效，守护好司法公正的最后一道防线！

法官说法：《中华人民共和国民法典》第四百一十六条　动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。在本案中，戴某购买了黄某某用于抵押的小轿车，但该车辆此前已办理了抵押登记，故银行享有对该车辆的优先受偿权，戴某应予配合进行扣押。对于购买车辆的花费，戴某可向黄某某追偿，必要时可向法院起诉。法官在此提醒，购买二手车时务必认真核验车主身份和车辆来源，并尽快办理过户手续。