藤县太平镇一五保户去世，其银行存款尚有3万余元未领取。该笔遗产应当归谁所有呢？前不久，藤县法院审结了该起继承纠纷。

原告藤县太平镇某村小组诉称，吴某生前是该村小组村民，出生于1948年，2017年10月死亡。吴某死亡后，户口被注销。吴某生前未婚，没有生育和收养子女，也无兄弟姐妹，父母先于其死亡，吴某生前是农村五保户。吴某生前没有与他人形成收养或扶养关系，没有订立遗嘱、遗赠协议。吴某死后遗留有储存在某银行太平支行（以下简称太平支行）的存款共30372.98元。吴某死亡后，太平镇政府民政办公室作出证明，承诺民政部门对吴某遗产不主张权利。

原告认为，根据相关法律规定，吴某的遗产应当归村集体所有，为此诉至法院，请求法院判令被告太平支行支付吴某的遗产30372.98元给原告。

被告太平支行辩称，其无法判断原告享有吴某存款的合法继承权，同时原告要求将吴某存款存入吴某生账户不合法也不合理，恳请法院查明事实，依法作出公正的判决。

法院经审理认为，被继承人吴某储存在被告太平支行，账号为20－3231004*****165和20－3231004*****316的存款属吴某的遗产。《中华人民共和国继承法》第三十二条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，应归国家所有；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。被继承人吴某生前是原告村民，其生前并未结婚，无生育和收养子女，亦无兄弟姐妹，其父母均先于其死亡，吴某是农村五保户。吴某生前没有与他人形成收养或扶养关系，没有订立遗嘱、遗赠协议。这些事实充分说明，吴某死亡后，既无法定继承人，又无遗嘱继承人以及受遗赠人。因此，应认定其遗产为无人继承又无人受遗赠的遗产，故吴某的遗产应归原告所有。

综合案情，藤县法院作出判决：被继承人吴某遗留的储存在被告太平支行，账号为20－3231004*****165和20－3231004*****316的存款及法定利息，认定为无人继承又无人受遗赠的遗产，归原告所有。目前该判决已生效。